Senado elige a los 7 nuevos magistrados de la Sala Superior del TEPJF

Por Redacción Reversos

El Senado de la República eligió a los siete nuevos magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por periodos escalonados de tres, seis y nueve años, quienes entrarán en funciones el próximo 4 de noviembre.

José Luis Vargas Valdez e Indalfer Infante Gonzales fueron electos por un periodo de tres años, hasta el 31 de octubre de 2019; Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Reyes Rodríguez Mondragón, por un periodo de seis años, hasta 31 de octubre de 2022.

Además, Mónica Aralí Soto Fregoso, Felipe de la Mata Pizaña y Janine Madeline Otálora Malassis por un periodo de nueve años, hasta 31 de octubre de 2025.

Luego de ser electos por el voto particular de los senadores, en insaculación del sufragio en urna transparente, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara alta, Pablo Escudero Morales, tomó la protesta a los siete magistrados.

También instruyó comunicar de este resolutivo al presidente de la República, al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y al magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La elección de los nuevos magistrados electorales fue resultado de un Acuerdo de la Junta de Coordinación Política, que recibió dictamen de la Comisión de Justicia, ante la cual comparecieron los 21 candidatos propuestos por la SCJN.

Para fundamentar el dictamen de elegibilidad, el presidente de la Comisión de Justicia, Fernando Yunes Márquez, destacó que los candidatos propuestos comparecieron ante esa instancia legislativa, alcanzando 30 horas de trabajo, y subrayó que la participación de la sociedad civil fue fundamental para dar legitimidad al proceso.

El senador del PAN dijo que ante la regulación rígida para integrar los dos tribunales constitucionales del país, la Comisión de Justicia ha buscado que el proceso sea más flexible y abierto, y advirtió que se debe acrecentar la competencia de la Comisión para las próximas Legislaturas, pues se enfrentarán a procesos permeados de mayor democracia y de exigencia de la sociedad civil.

fa-senado161020

“Es impostergable una revisión del proceso e incrementar las facultades deliberativas de la comisión como sucede en los parlamentos más avanzados del mundo”, indicó.

Yunes Márquez reconoció a la actual integración de la Sala Superior del TEPJF, por 10 años de resoluciones apegadas a la Constitución en un proceso democrático que ha avanzado con obstáculos complejos.

A los nuevos magistrados les dijo que tendrán la gran responsabilidad de calificar la próxima elección presidencial, la más compleja y grande de la historia.

Reconoció que hubiera sido deseable una mayor participación de mujeres en las ternas.

No obstante, puntualizó que solicitaron a la Junta de Coordinación Política que el periodo para el que sean designadas dos mujeres, sea de nueve años, con lo que se reconoce el talento y capacidad de todas las mujeres en el Poder Judicial de la Federación.

Al presentar su voto particular, el senador del PT, David Monreal Ávila, señaló que en la forma de negociación de los cargos en el Poder Judicial “ya no se aprecia pudor ni decoro”.

“Pareciera que en vez de mejorar los proceso de selección con mecanismos transparentes y verdaderamente imparciales, se regresa a los tiempos en los que las decisiones se tomaban únicamente desde Bucareli”, sostuvo.

En contra del dictamen, la senadora del PT, Layda Sansores, consideró que la designación de los magistrados se dio “bajo el principio general de derecho: de cuotas y cuates”.

Denunció que a pesar de que no tiene las facultades, la Junta de Coordinación Política fue quien decidió y dictaminó “de facto” la selección de los siete magistrados

“Se trata de un proceso fraudulento, ilegal y dañino para el avance democrático, además de que no se conoce con qué criterio se estableció el escalonamiento de cada uno de ellos. Pocos saben en qué sótano, en qué cantina o en qué yate se tomaron las decisiones, pero es claro que el Tribunal quedó cooptado por la partidocracia”, enfatizó.

En su oportunidad, la senadora sin grupo parlamentario, Martha Tagle Martínez cuestionó la forma en que se realiza el proceso de selección de los magistrados, y afirmó que “se trata de una ‘caja negra’, pues estamos ante la posibilidad de ratificar las decisiones que se toman en la Junta de Coordinación Política”.

Por ello, hizo un llamado a revisar el mecanismo de designaciones públicas que se llevan a cabo en el Senado.

Durante el proceso de votación por cédula, se emitieron un total de 100 votos y se anunció que en tres cedulas todo se votó en contra. 

Los resultados de la votación para elegir a los magistrados fueron los siguientes:

José Luis Vargas Valdez, 95 votos a favor, uno en contra y uno nulo; Mónica Aralí Soto Fregoso, 97 votos a favor; Felipe de la Mata Pizaña, 96 votos a favor y uno en contra; Felipe Alfredo Fuentes Barrera, 96 votos a favor y uno en contra.

Además, Janine Madeline Otálora Malassis, 96 votos a favor y uno en contra; Indalfer Infante Gonzales, 88 votos a favor y para Ángel Zarazúa Martínez 9 votos a favor, ambos de la misma terna; y Reyes Rodríguez Mondragón, 97 votos a favor.

Related posts