Por Roque Juan Carrasco Aquino
“Muchas maneras de matar”
Hay muchas maneras de matar/ Pueden meterte un cuchillo en el vientre/ Quitarte el pan/ No curarte de una enfermedad/ Meterte en una mala vivienda/ Empujarte hasta el suicidio/ Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo/ Llevarte a la guerra, etc.” (Bertolt Brecht s/f).
En estos días previos a la discusión de la reforma al Poder Judicial, la sombra de las amenazas, los chantajes, el miedo y las provocaciones violentas recrudecen.
Las voces traidoras y entreguistas, en complicidad con “intelectuales” de la derecha fascista y corrupta, y académicos de confort al mejor postor, deslizan precios para opinar y la prensa vendida mercantilizada en santa alianza, esperan incendien las cámaras para difundir las falsedades y ocultar la realidad del pueblo.
Las pequeñas escaramuzas provocadas por “porros” (Paty Armendáriz, martes 3 de septiembre de 2024) del Poder Judicial, es una expresión cotidiana y tendenciosa.
Personas supuestamente trabajadoras, pero sin precisar su ubicación exacta de sus centros de trabajo, acorralan las entradas de los recintos parlamentarios de diputados y senadores. En México, estas actitudes regularmente refieren a provocadores, llamados grupos de choque, porros o golpeadores.
De modo que, en el transcurrir de las horas, instan a personas ajenas a las controversias de la reforma del Poder Judicial e ignoran la razón de su presencia para obstruir el acceso al recinto camaral.
Sin embargo, quienes pagaron, o “convencieron”, intimidaron con descuentos salariales a los trabajadores, de no presentarse a las protestas; el control férreo de sus nóminas los obligó a permanecer obstaculizando las puertas de acceso, empero, sin saber a qué iban. Esto es el clásico “acarreo” de la marea rosa, al decir de los empleados, so pena de recibir castigos como despidos o depreciación laboral.
Además de obstruir el camino, se planeaba exacerbar ánimos agitados y llamar a los enfrentamientos entre diputados y porros, con la intención de asegurar la intervención de granaderos o de la fuerza pública. Esa es la otra manera de justificar conato de violencia y derramamiento de sangre.
De tal suerte que la derecha fascista y la oposición conservadora insisten e intentan saciar su sed con derramamiento de sangre en venganza por su derrota electoral y volver a sus privilegios desproporcionados e irracionales.
En esa dirección justifican aún más la injerencia de los Estados Unidos, opuestos también a las reformas del Poder Judicial, al tiempo aliarse a los organismos internacionales descalificando al actual Gobierno mexicano. De manera que, justifiquen su falsedad de la “dictadura” al estilo de la derecha autoritaria como en Chile en 1973, o en las masacres de 1968 y 1971, y enseñándose en contra de los estudiantes. Por supuesto está presente en la memoria reivindicativa.
Estas acciones nefastas no pueden ser ajenas a las tendencias represivas del PriAn; en efecto, en los regímenes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), es decir, de los sexenios de la guerra sucia en colaboración con el panismo de ese entonces, bajo el odio anticomunista (Mendoza; 2021.
Ese fantasma es al que desean recurrir con sus provocaciones sanguinarias. De modo entonces, absurda enfrentar y justificar una posible represión, evocando a los gobiernos controlados por ellos en sus aspiraciones de mantener el “orden” por encima de la sociedad mexicana.
La desfachatez de los jueces, magistrados y ministros, obstruyendo el avance de la reforma del Poder judicial e imponiendo los intereses de quienes pagan al mejor postor o liberan a delincuentes. “Los jueces reparten a diestra y siniestra amparos para que sean inmunes ciertos personajes”, (Vázquez, 3-IX-2024), narcotraficantes a los que por evadir impuestos como Salinas Pliego, debe 63 mil millones de peso ((Santos, 22-III-2024).
Por supuesto, no aplican las leyes que defienden para los dueños del capital, a la burguesía propietaria de los juicios y de las injusticias. Esa es la razón de peso, entre otras, del por qué le temen y se niegan a debatir las reformas al Poder Judicial. Claro, es el sostén político jurídico de la burguesía, oligarquía, trasnacionales, en suma, del capital a escala internacional.
He ahí las intervenciones injerencistas de Estados Unidos para mantener su poder hegemónico; desafortunadamente entre las traiciones del PriAn y MC, así como de la derecha fascista y conservadores de toda especie confabulando.
En estas condiciones de suma importancia y de lograr las reformas al Poder Judicial. Será una respuesta cumplida y contundente emitida en las urnas del 2 de junio del presente año.
Desde luego es cumplir lo prometido al pueblo de México, a sus demandas, a sus preocupaciones para no ser juzgados en contra y a cambio favorecer a los ricos, como a los evasores de impuestos; de modo que, de no llevar a cabo las reformas, se hegemonizan estos vericuetos y engorrosos trámites de las mafias que dominan cada proceso judicial.
Es decir, en beneficio de quienes pagan más y fallan a favor de delincuentes. Al final, serán absueltos y libres de cargos materiales y subjetivos. En este sentido, comprendemos que, mientras prevalezcan las actuales relaciones sociales de producción capitalistas el pueblo sufrirá las vejaciones.
Este poder hegemónico del Derecho Constitucional burgués, autoritario, excluyente, soberbio, racista, discriminador, antimexicano y obedezca órdenes del extranjero en manos de la corrupción. Aunado a los vicios entre jueces, ministros y magistrados, las leyes serán rehenes del poder económico, ideológico y defensoras del sistema capitalista vigente.
En el caso patético de la esposa de Genaro García Luna, le descongelaron sus cuentas bancarias -bajo amparo- por órdenes de estos poderes judiciales (Forbes; 2023). La impresionante corrupción del Poder Judicial.
En un pasaje de los análisis sobre la política, la economía y el derecho, recurrimos a un planteamiento de Russel Grajales y Juan Enrique Leal:
“El Estado, y su poder político, así como el derecho, se corresponden con la superestructura jurídico-política. Y, en términos marxistas, es en la estructura económica donde debe buscarse el punto de referencia que nos conduzca a la explicación de los fenómenos sociales que son consustanciales a la superestructura en sus diversas gradaciones políticas, jurídicas e ideológicas” (Cerón y Leal; s/f: 63).
Referencias
– Cerón, Grajales Russell y Leal, Sáenz juan enrique (s/f): Poder político y derecho en la teoría marxista. un enfoque crítico-estructuralista. En línea. Página web: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2264/7.pdf.
– Ddoos (s/f): Poemas Bertolt Brecht. En línea. Página web: https://ddooss.org/textos/poesia/poemas-bertolt-brecht.
– Forbes (2023): Esposa de García Luna recibe amparo para descongelar sus cuentas. En línea. Página web: https://www.forbes.com.mx/esposa-de-garcia-luna-recibe-amparo-para-descongelar-sus-cuentas/.
– Mendoza, García Jorge (2021): El jueves de corpus: la masacre estudiantil de 1971 en México narrada a 50 años. En línea. Polis, vol. 17, núm. 1, pp. 169-211. UAM, Unidad Iztapalapa. Página web: https://www.redalyc.org/journal/726/72668258006/html/.
– Paty Armendáriz (2024): MÉXICO | Trabajadores del Poder Judicial bloquean Cámara de Diputados contra reforma | EL PAÍS. https://youtu.be/LYLY-m89NrM.
– Santos, Cid Alejandro (2024): El Gobierno hace pública la deuda fiscal de Grupo Salinas, el conglomerado de Salinas Pliego. En línea. Página web: https://elpais.com/mexico/2024-03-22/el-gobierno-hace-publica-la-deuda-fiscal-de-grupo-salinas-el-conglomerado-de-salinas-pliego.html.
– Vázquez, Herrera Olivia (2024): ¿El Poder Judicial libera delincuentes como acusa AMLO? Ésta fue la contundente respuesta de la Suprema Corte. En línea. Página web: https://www.infobae.com/mexico/2024/09/04/el-poder-judicial-libera-delincuentes-como-acusa-amlo-esta-fue-la-contundente-respuesta-de-la-suprema-corte/.
