Las decisiones pueden ser no favorables

Por Roque Juan Carrasco Aquino

“…Imperaban aquellas formas de socialismo que, en el fondo, eran afines a nuestro «populismo»: incomprensión de la base materialista del movimiento histórico, incapacidad para deslindar el papel y la significación de cada clase de la sociedad capitalista, encubrimiento de la esencia burguesa de las reformas democráticas bajo diversas frases pretendidamente socialistas sobre el «pueblo», la «justicia», el «derecho»” (V. I. Lenin; s/f): 2)

En estos días hemos tenido noticias sobre las asignaciones políticas administrativas para ocupar los puestos importantes. Por supuesto, aplicarán las políticas en todos los ámbitos de la nueva administración con Claudia Sheinbaum Pardo. 

Son tantas las dudas que se complejizan sus respuestas, principalmente para atinar si en realidad son acertadas o no las decisiones. A manera de hipótesis plantearemos algunas con el afán de colaborar en el debate entre morenistas, simpatizantes, preocupados por la vida política del país, y con la idea de informar en cuanto a las apreciaciones de la mayoría de las críticas. Va entonces los comentarios.

No obstante, esto no nos obliga a minimizar el contexto de las vicisitudes ni a tergiversar las gestas para subirse en el vagón del espejo roto. Es decir, sin direccionar ni debilitar el impulso a la Cuarta Transformación (4T) en su segundo piso. Al menos, lo que interesa es cómo abonar hacia esa orientación y fortalecer ideas en tres direcciones: una, de las decisiones asignadas para las Secretarías de Estado, es posible la continuidad sin tropiezos, pero eso es parte de la hipótesis.

Por ello, no es una cuestión voluntarista per se, sino debe prevalecer la ética y un proceso democráticos, por no decir revolucionario; segunda, comprendemos que la mayoría deviene de un pasado no tan claro ni transparente, pues, donde los vicios, intereses, coincidencias conservadoras aún persisten y las presiones de grupos pueden doblegar a las personas.

Sin embargo, se pueden mover hacia la 4T  (la hipótesis emerge) y; tercera, es posible, de no rendir cuentas claras al pueblo, pueden ser removidos con determinaciones democráticas; es decir, de consenso y sin claudicar en las consignas de AMLO de: “No robar; No mentir y No traicionar”. 

Estas premisas están vigentes y con más fuerza al iniciar la segunda 4T, enriquecida por el pueblo y las Reformas del Plan “C”.

En este contexto, de cierta manera en la incertidumbre, el tiempo puede ser la estrategia, o concretamente la esencia en términos del pensamiento crítico, revolucionario, consecuente, y comprometido con las causas del pueblo, determinarán el quehacer de la política o de la clase politizada en la izquierda verdadera. 

Es posible que la 4T tenga sus tropiezos, como cualquier proceso prerrevolucionario; concatenado la diversidad de hechos en constante transformación y en precisión. Sobre todo, estar al alba y no permitir a la derecha su actividad por descarrilar, enfrentar, provocar y obstruir constantemente las política a favor de las mayorías de México.

A mi juicio, es la tarea y el compromiso de todo revolucionario combatir, repeler, defender a la democracia y consolidar los logros de la clase trabajadora. También, de reconstruir el camino para conseguir avanzar hacia un atisbo de la transición; asimismo, de un hecho, claro, toda proporción guarda al tomar distancia; prioritariamente, un proceso prerrevolucionario de acciones hacia madurar políticas dé y para el pueblo. Conscientes de lograr en esta administración. 

Empero, puede lograrse de sentar las bases construyendo las especificidades de las luchas colectivas, callejeras y en cualquier escenario que conduzca hacia la victoria final. Comprendemos el deber revolucionario de trillar el camino libre de oportunistas, de intereses de grupo, de conservadores y de traidores depredadores de la democracia. 

Las luchas se van construyendo sobre perspectivas de consensos verdaderos y no de coyunturas utilitarias de perdones y amiguismos: so pretexto de fortalecer “el triunfo electoral”. Es necesario hacer ver que, sobre los arduos combates se veía el devenir por alcanzar nuestros logros, beneficios y democracia en todos los espacios; sobre todo, para las organizaciones sociales activas y participantes. Esa es la apuesta del momento.

En este marco de ajustes y reajustes de la política interna de Morena, comienza un descontento que puede generalizarse de no aclarar, fundamentar y reconocer errores del por qué primero se argumenta de llamar a la unidad, después veremos cómo resolver el sesgo ideológico y regresar al punto de origen de la ideología permeando intereses. 

Es sabido que, desde los intentos por mantener voluntades impuestas infiltrándose camufladas en Morena: Lily Téllez, Germán Martínez, hoy Sergio Mayer (el bailarín conservador), marchando en las filas de la “marea rosa” derechista. Todos, se “sensibilizaron” para infiltrarse en las filas de Morena; después, saca las garras en contra de AMLO y la 4T. 

Eso no puede justificar la opción de integrar a los lobos, en consecuencia, entregarles a Caperucita vestidos de morenistas. La realidad nos demuestra que no debemos confiar en nada a estos lobos depredadores de la democracia y de las demandas populares. Por algo se burlan, disimulan para degollar, obstruir, negar las decisiones mayoritarias en contra del pueblo mexicano.

He ahí, las traiciones, basadas en la ideología dominante a defender sus privilegios. En tanto los morenistas verdaderos, se sacrifican en las luchas callejeras, en los movimientos de la clase trabajadora. Mientras los oportunistas de derechas infiltrados, niegan defender las demandas justas y democráticas de las consignas populares. 

Por ello, desde nuestra trinchera revolucionaria, no a las presiones ni a las declaraciones sin fundamentos sólidos de convencimiento. Que El “Fisgón” aclare críticamente a los militantes de Morena y a los que estamos en contra de arreglos hacia la derecha infiltrada en Morena: “¿a quién chingados le estamos haciendo el favor? Es una estupidez del tamaño de una catedral” (Vázquez; 1-VII-2024). Contra ese oportunismo, corrupción, componendas y amiguismos de la clase dirigente, se les cuestiona.

La lucha es ardua y sin debilidades. Los corderos de hoy son las bestias del mañana; porque la represión, el asesinato, las desapariciones de nuestros militantes, líderes y comprometidos con el proletariado internacional no se disfrazan para alcanzar escaños o puestos y luego defender la ideología capitalista. 

Van en contra de todo movimiento reivindicativo que favorezca a las grandes mayorías de nuestro país. Por ello no debemos ceder ante el canto de las sirenas de los futuros verdugos de la democracia. Contra toda designación a modo y rechacemos las aparentes políticas coyunturales para establecer políticas fuera de contexto y de grupos por permanecer en los puestos en la toma de decisiones.

Referencias

Vázquez, Herrera Olivia (1 de julio del 2024): López Obrador reacciona a la polémica forma en la que ‘El Fisgón’ defendió a Sergio Mayer: “No puedo ser objetivo”. Infobae. En línea. Página web: https://www.infobae.com/mexico/2024/07/01/lopez-obrador-reacciona-a-la-polemica-forma-en-la-que-el-fisgon-defendio-a-sergio-mayer-no-puedo-ser-objetivo/.V. I. Lenin (s/f): Selección de textos contra el revisionismo y el oportunismo. En línea. Página web: https://www.proletarios.org/books/LENIN-Contra_el_revisionismo_y_el_oportunismo.pdf.

Related posts