Por Roque Juan Carrasco Aquino
“El otro gran flanco1 de la modernidad, es el económico. En este campo se acostumbra hablar de modernidad cuando la propia economía se ve acicateada por el desarrollo de la ciencia y la tecnología, que se expresa en una enorme producción de mercancías y de incrementos en la productividad –como ahora se está viendo. (Zatarain; 2019: 2).
Las terminologías del descontento arrasan contra los creyentes de la “blanquitud” ultraderechista globalizada. El racismo, el desprecio violento, el clasismo, la xenofobia, el rechazo latino, la supremacía de lo blanco contra los distintos tonos de piel, entre la irracionalidad del ser frustrado de la humanidad, se impone. Emerge el panismo, la derecha fascista y el cártel inmobiliario encienden el fuego de clases.
Voces de protesta, de indignación, de coraje, de rechazo al idioma inglés; además, un tanto por lo que la ultraderecha gringa de Donald Trump aplica contra mexicanos, la raza, la banda, los explotados y los deportados de Estados Unidos a México. Hoy no se hizo esperar más; replican por el derecho a ser tomados en cuenta y no volver a expulsarlos de sus barrios.
Al grito de ¡¡¡fuera gringos!!!, se comprende cómo la metáfora dedicada a los extranjeros agrediendo a mexicanos (sólo en México suceden hechos entre realidades disipadas por los medios).
Los casos se encuentran a raudales: el español-catalán colérico maltratando con palabras soeces a la mesa de un restaurante en Mérida, Yucatán (Excelsior; 2025); la argentina de pelo oxigenado insultando a un policía (Guillén; 2025); los panistas discriminando a los pobres de la México por ser morenos, sucios y feos (SinEmbargo; 2014).
Así podríamos llenar espacios con expresiones supremacistas y tanto de extranjeros como de la derecha fascista en el país. Esta es la primera cara de la versión exhibida de los colores de piel; por supuesto, contra los vecinos de antaño y la nueva generación de adictos a los objetos de la informática, de celulares, Ipad, laptop, etc.
El viernes 4 de julio de 2025 marcharon vecinos, movimientos sociales y grupos de distintas filiaciones ideológicas para rechazar la idea de la “gentrificación”. Concepto importado de Inglaterra en los años sesenta y fácilmente se adueñó el cártel inmobiliario panista, Jorge Romero, (Jiménez y Olivares; 2024) para justificar la compraventa y la mercantilización del suelo urbano. La gentrificación a la mexicana es una versión caricaturesca de la londinense.
Esta llamada gentrificación surgió en Europa. “…gentrificación apareció por primera vez en 1963, en un estudio de la socióloga británica Ruth Glass sobre la ciudad de Londres (Siou y Blanck; 2011).
Barrios conquistados por obreros y a la llegada de la burguesía a estas zonas, el precio del suelo urbano incrementó que expulsó a los habitantes originarios hacia las periferias. No obstante, es diferente lo apreciado en la Condesa y la Roma. Dos escenarios distintos, pero, con el contenido final del enriquecimiento del metro cuadrado de los usos del suelo. Por supuesto que el cártel inmobiliario panista se aprovechó para la acumulación del capital rentista.
Mientras la migración de gringos en su mayoría a estos espacios confinados por una burguesía porfiriana, los nuevos rentistas de habitaciones readaptadas a la demanda para el uso de personas itinerantes o ambulantes, contrario a los verdaderos habitantes. Asimismo, estos no pueden competir con el alza de la renta facilitada por extranjeros. Lo que convierte los espacios en objetos-mercancías, cual bien de compraventa o renta de locales, habitaciones para enriquecer a los dueños o a los subarrendatarios.
Los desplazamientos forzosos o expulsiones “legales”, según la jerga de lo jurídico, gentrificación. Hoy acuñado indistintamente sin contrastar su origen. También, para los vecinos pobres, es una exclusión violenta y despojado de sus patrimonios. El ruido automovilístico, la contaminación, escándalos de destensamiento y la concentración de antros, restaurantes y espacios de esparcimientos en general, convierten el lugar en el atractivo turístico de ambulantes robotizados.
A su vez, la renta urbana se convierte en otra salida de quienes modifican los usos del suelo para la acumulación del capital. Es la versión moderna de reutilizar espacios habitacionales para el mercado: pequeño, mediano y grandes centros comerciales para la venta de mercancías demandados por el consumo ingente de materia, energía y desuso de todo lo consumible para una obsolescencia o anticuado rechazo de la modernidad de la tecnología: quien no está con su objeto robotizado está fuera de las bondades de la tecnología imperialista programada.
De esta manera, tanto la tecnología modernizada expulsadora de la fuerza de trabajo en todos los espacios como la migración de ambulantes extranjeros de un corto periodo al engrosar las arcas del capital sin fronteras.
De modo que, “en la actualidad, la creciente influencia que ejercen ciertas tecnologías sobre la vida doméstica, principalmente a partir de la incorporación de la computadora personal, nos invita a desarrollar un sentido crítico que se enfrente a los imperativos tecnológicos que ella despierta, con el fin de señalar cuáles son los alcances negativos de su proyección” (Lenguita; 2002: 1). Esta es una demostración más de que el desarrollo de las fuerzas productivas son enemigas de la clase trabajadora.
El problema de la gentrificación a la mexicana es la compra de viviendas y terrenos baratos para especular con ellos. Encareciendo el suelo urbano, expulsando a la población residente de décadas por nuevos gringos racistas, clasistas y xenófobos.
Por supuesto, esta tendencia no es de seis años, o sea, de lo más reciente; sino que esto data ya de décadas al amparo de las políticas neoliberales, tomando vuelo en el 2011 con las acciones entreguistas al capital inmobiliario de Felipe Calderón.
Referencias
– Excelsior (2025): Español amenazó a empleada de una cafetería en Mérida y … En línea. Página web: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=un+espa%C3%B1ol+agrede+a+una+mesaera+en+playa+del+carmen#fpstate=ive&vld=cid:bc33765e,vid:FGPk8MEF3u8,st:0
– Guillén, Beatriz (2025): Ximena Pichel, la conductora que agredió a un policía en Ciudad de México, pide disculpas: “Ofendí a un hombre que hacía su trabajo”. En línea. Página web: https://elpais.com/mexico/2025-07-09/ximena-pichel-la-conductora-que-agredio-a-un-policia-en-ciudad-de-mexico-pide-disculpas-ofendi-a-un-hombre-que-hacia-su-trabajo.html
– Jiménez, Néstor y Olivares, Emir (2024): El nuevo dirigente del PAN, jefe del cártel inmobiliario en la CDMX: Sheinbaum. La Jornada. En línea. Página web: https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/11/12/politica/el-nuevo-dirigente-del-pan-jefe-del-cartel-inmobiliario-en-la-cdmx-sheinbaum-8514
– Lenguita, Paula (2002): La Dominación Tecnológica según la Teoría Crítica. Notas para una revisión del alegato pesimista de la escuela de Frankfurt. En línea. Página web: file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-LaDominacionTecnologicaSegunLaTeoriaCritica-297346.pdf
– SinEmbargo (2014): El PAN y el racismo: otra muestra de degradación. En línea. Página web: https://www.sinembargo.mx/3027306/el-pan-y-el-racismo-otra-muestra-de-degradacion/
– SIOU, Hervé, BLANCK, Julie (2011): Gentrificación: un fenómeno urbano complejo y su uso por las autoridades públicas. Ciudades. Territorios y Gobernanza. En línea. Página web: https://www.citego.org/bdf_fiche-document-1733_es.html
– Zatarain, Castellanos Manuel (2019): Marx y la modernidad. En línea. Página web: http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/vinculos/pdfs/vinculos15/MARX_Y_LA_MODERNIDAD.pdf
