El fascismo imperialista se incuba sobre la crisis del capital

Por Roque Juan Carrasco Aquino

“Mi general…/ ¡Qué bonita letra tiene usted!/ ¡Oh, que preciosa caligrafía de cuartel!/ Así escriben los tiranos, ¿verdad?/ ¡Y los gloriosos dictadores…!/ ¡Qué rasgos!/ ¡Qué pulso!/ ¿Quién le enseñó a escribir así, mi general?/ Se dice general y se dice verdugo./ Los dos tienen el mismo rango,/ los mismos galones./ El general se diferencia del verdugo solamente/ en que el general tiene la letra más bonita./ Para firmar una sentencia de muerte/ hay que tener la letra muy bonita…/ ¡Qué bonita letra tiene Ud., mi general! -México 6-VIII-67-, (poema de León Felipe).

El fantasma del fascismo se asoma en América Latina. Los intentos de golpes técnicos de la burguesía oligárquica, intelectuales mercantilistas, académicos oportunistas al mejor postor, objetos deseados para el arribismo irracional y la prensa vendida en la miseria de la desinformación, confabulan traidoramente al pueblo.

    En su afán de acumulación ilícita plagada de corrupción, se arropan del estamento de la “superestructura” -instituciones jurídico-políticas: el Estado, el derecho, la religión, la filosofía, la ideología, la moral y el arte- (Marx y Engels; 2011: 18-191). Hoy día, en crisis en paralelo a la desventura de la civilización e incapaz de comprender la realidad encubierta por la derecha internacional.

     En estos días de desasosiego, como producto de las calumnias, insultos, majaderías, racismo, oportunismo, arribismo, chantajes, componendas entre traidores y entreguistas al extranjero, ahora reniegan de su mexicanidad. 

    No nos sorprende viniendo de los impíos. Envueltos por los conservadores y la oposición fascista evocan el autoritarismo e intervención de los Estados Unidos en nuestro país. Esto es parte de los hechos de remontarnos a la historia de la derecha fascista hacia el autoritarismo. En estos meses llevan expresiones directas como: provocaciones, insultos al pueblo, falsedades, amenazas, xenofobia y control de los medios de comunicación, ahora, llamarles periodismo sicario fascista.

    En cuanto a las formas de dominación autoritarias, represivas, asesinatos y desapariciones forzadas a líderes de los movimientos sociales y escarmiento a la filiación izquierdista, fueron eclipsados o confinados por el Estado fascista defensores de los intereses de los Estados Unidos, principalmente en América Latina. 

    No obstante, el retorno de la violencia con ropaje moderno y mañas del pasado intentan sobreponer en nuestro país. Ya lo vemos con las intervenciones de Ken Salazar, embajador gringo. Este injerencista no desea que el pueblo mexicano, en referéndum, elija a sus representantes del Poder Judicial: jueces y magistrados de manera democrática. 

    Es decir, bajo el pretexto de “…que la elección de jueces por voto popular, como parte de la reforma judicial en México, representa un riesgo para la democracia, además de que se debilitaría la integración económica” (El Economista; 23-8-2024), sino recurren a las intervenciones fascistas y autoritarias para imponer el poder e ideología del imperio. Entonces, a eso le llamaría “democracia” para la defensa de los intereses capitalistas yanquis.

    Se intenta retocar lo que en años anteriores se caracterizó como instrumentos de poder supremacista ideológico para controlar las manifestaciones, las ideologías socialistas, la democracia popular. 

    Por supuesto, esto ha generado el rechazo al imperialismo norteamericano y contra el sistema capitalista en América Latina. Desafortunadamente ha menguado el anticapitalismo en algunos países como Argentina, Chile, Ecuador, Perú, Costa Rica, Paraguay, Uruguay, entre otros. 

    Sin embargo, en la actualidad, las intervenciones “diplomáticas” nefastas son el preludio injerencias amenazadoras del imperialismo. La intención del imperio por continuar hegemonizando su poder militar, económico, ideológico, político, territorial y la democracia al estilo gringo se obtiene con los traidores locales (Venezuela, Ecuador, Perú, etc.). 

    En México, los sicarios del capital trasnacional se camuflan en el PriAn-MC, los intelectuales mercantilistas, académicos rentistas de confort y la derecha conservadora entreguista facilitan las intervenciones a sangre y fuego.

    El autoritarismo fascista destruye y niega las instituciones democráticas, la sociedad civil (Brasil en 1964; Argentina, 1956; Chile, 1973, etc.); socaba el Estado de Derecho, las ideologías libertarias, la libre manifestación de ideas; destruye la convivencia solidaria, la libertad de opinión, las reuniones sociales, la convivencia entre pueblos, la autodeterminación comunitaria, las diferencias de género, el derecho libre del aborto, la defensa del nacionalismo, la protección del patrimonio nacional, regional y local. 

    Asimismo, impone el régimen del capital para sobreexplotar a la fuerza de trabajo, la depredación de la naturaleza, el exterminio de especies en flora y fauna. Por supuesto, se impone la lógica del imperio, el fascismo, el capital, la acumulación y el rompimiento de los tejidos sociales en el campo y la ciudad.

    En tanto la corrupción, el entreguismo, la exclusión de empresarios a trabajadores, conservadores anti mexicanos y PriAnistas-MC incondicionales del capital, imponen sus caprichos con chantajes, amenazas sobre la base de perjuicios, hipotecando al país. Al tiempo que, buscan aplicar el Lawfare o “guerra híbrida”, como también “guerra jurídica” (Wagner; 2020: 2), con tal de reanudar el saqueo del pueblo. De modo que es la concepción actual de intervenir en los asuntos internos de México. 

    No obstante, se busca aplicar de nueva cuenta el pillaje de los recursos. El instrumento echado a andar entre modalidades como las presiones con miedo, amenazas de movilizaciones expresadas en la “marea rosa” y “México por la paz”; guerras sicológicas lanzadas por sus medios de (des)información; sus académicos moldean la realidad al antojo de la derecha conservadora y los empresarios corruptos amenazan a sus trabajadores de no asistir a las marchas y plantones autoritarias.

    Ya lo vivimos en el proceso de elecciones presidenciales: sus expresiones convulsivas y provocadoras con calumnias, insultos, descalificaciones, mentiras, desprecios, racismo, bots, etc. 

    En tanto, se vislumbran cinco insinuaciones del Lawfare mexicano en estas manifestaciones del fascismo y su agresividad con el autoritarismo: 1) en el ámbito jurídico-político es la pieza redundante para interpretar las leyes e imponer el sesgo jurídico del Poder Judicial; mismo que no desean reformar; 2) las provocaciones de movimientos afines a la derecha conservadora y los partidos sumisos al capitalismo; 3) empresarios corruptos marcados por sus intereses económicos se oponen a las reformas constitucionales de AMLO; 4) los medios de comunicación controlados y vendidos a la oposición conservadora falsean la realidad; en la versión moderna como  “los bots informáticos y los bots de internet son herramientas digitales. Como toda herramienta, pueden usarse para el bien o para el mal” (Kaspersky; s/f); y 5) como estrategia traidora, la oposición fascista recurre a instancias del capitalismo (defensora de sus intereses fallando a las órdenes del gobierno norteamericano) para doblegar a los pueblos; recurren a las instituciones para recibir órdenes de la OEA, ONU, aunado a las presiones del FMI, BM, OMC entre otras instancias del imperio para mantener la hegemonía geopolítica en detrimento de los pueblos latinoamericanos.

    En unos días más veremos las rabietas de la oposición y derecha fascistas manipulando la verdad de los hechos históricos de México. Para los escépticos, los ingenuos, en alianza de conspiración con los medios de desinformación vendidos, engullen las mentas infantiles de un sector “puberto” de la burguesía a respaldar la defensa de los privilegios del Poder Judicial. En eso se gastarán millones de dólares para confundir y anteponer el pánico y las falacias de las reformas libertarias del actual gobierno.

    Sin embargo, la burguesía oligárquica, para el caso de México en particular y, en Latinoamérica en general, apelan a esas formas sucias para socavar e implantar su poder sobre los pueblos y aplicar reformas contrarias a las demandas populares. 

    Al tiempo, se preludian vendrán con nueva versión: golpes de Estado, al estilo de los años de 1964 en Brasil, en Argentina 1966, en 1973 en Chile. En este sentido, a México lo conducen hacia la lucha de clases para implantar de nuevo el neoliberalismo. 

    “Normalmente, en la sociedad burguesa, la lucha política tiene como propósito derrotar al contrincante, pero éste sigue existiendo como elemento derrotado y puede incluso actuar como fuerza de oposición. La contrainsurgencia, en una perspectiva similar a la del fascismo, ve al contrincante como el enemigo que no sólo debe ser derrotado, sino aniquilado, es decir, destruido, lo que implica ver a la lucha de clases como guerra” (García, Cueva, Marini, Dos Santos; 1978: 30).

 Referencias

-El Economista (2024): AMLO responde a Ken Salazar: SRE envió carta diplomática por la «falta de respeto» a la soberanía de México. En línea. Página web: https://www.eleconomista.com.mx/politica/AMLO-responde-a-Ken-Salazar-EU-practica-su-politica-injerencista-en-toda-America-20240823-0034.html.

Era. En línea. Página web: https://marini-escritos.unam.mx/wp-content/uploads/1978/10/4-La-cuestio%CC%81n-del-fascismo-en-Ame%CC%81rica-Latina.pdf

-García, Pío; Cueva, Agustín; Marini, Ruy Mauro y Dos Santos Theotonio (1978): La cuestión del fascismo en América Latina. Cuadernos Políticos n. 18, octubre-diciembre, México, Ediciones

-Kaspersky (s/f): ¿Qué son los bots? Definición y explicación. En línea. Página Web: https://latam.kaspersky.com/resource-center/definitions/what-are-bots?srsltid=AfmBOoo0mmyIBMaUN-QOQCIu01hSAdJQutyySeMYjYAj-TOFvJCSgemV.

-Marx, Carlos y Engels, Federico (2011): Manifiesto del Partido Comunista. En línea. Página web: https://centromarx.org/images/stories/PDF/manifiesto%20comunista.pdf.

-Villagrasa, Enrique (2019): Poesía contra el fascismo. En línea. Página web: https://rebelion.org/poesia-contra-el-fascismo/.

-Wagner Albujas, J. G. (2020). El lawfare y su inserción en América Latina. Nullius, 1(2), 2-31. Recuperado de: https://revistas.utm.edu.ec/index.php/revistanillius/article/view/2619.

Related posts