Por Frino
Las redes sociales se han inundado de memes y críticas a la decisión del presidente Obrador de enviar una carta al rey de España en la que requiere una disculpa -sólo eso, una disculpa simbólica- hacia los pueblos exterminados hace 500 años en territorio americano. La solicitud no se la hizo al pueblo de España, ni al presidente de ese país, sino a una figura arcaica y, en sí, incongruente con los tiempos actuales: el rey. Y si hay sociedades que se empeñan en mantener vivas las monarquías, justo es que esas monarquías, descendientes directos de aquellos que ordenaron y justificaron las enormes masacres, ofrezcan disculpas a los descendientes de quienes fueron afectados. Voy con mis rábanos:
“¡Está fuera de lugar
solicitar la disculpa!”
ha argumentado quien culpa
a Andrés Manuel por hablar.
Y yo me pongo a pensar
entre tunas y magueyes
que aún existiendo las leyes
lo fuera de lugar es
que cinco siglos después
sigan existiendo reyes.
“¡Hace ya quinientos años
que sucedió ese atropello!”
pregonan a voz en cuello
voces de todos tamaños.
Pero quien sufrió los daños
los padece todavía,
así que yo agregaría:
realmente anacrónico es
que cinco siglos después
exista la monarquía.
No es una versada necia
lo que hoy exige la 4ta:
y hoy se sabe que una carta
igual le mandó a la iglesia.
Y en ese gesto se aprecia
la claridad de esa luz:
sabe el príncipe andaluz
que disculparse es preciso
porque la masacre se hizo
por la espada y por la cruz.
Por mi parte no discuto,
si es un tema de linajes
responder por los ultrajes
es parte del atributo
del rey, monarca absoluto,
y en mis versos reflexiono
que la carta va en el tono
de la herencia consanguínea:
la culpa se hereda en línea
igual que se hereda el trono.
¿Porqué a algunos sabe rancia
esa carta que AMLO ha enviado?
Ya ha ocurrido en el pasado
lo mismo entre Argelia y Francia.
No es un gesto de arrogancia
lo que esa carta decía,
¿Tal vez los conmovería
lo patriótico muy hondo
o son fifís que, en el fondo,
se creen de la monarquía?
www.cortandorabanos.blogspot.mx
