Por Marbin Amílcar Pérez Natarén
Lo hecho por los rebeldes de Yemen han demostrado y mostrado al mundo quedará en los anales de la Historia, como uno de los acontecimientos más destacados al estudiar los conflictos Internacionales e historia de la guerra a nivel Global. Los guerrilleros de Yemen Ansar Allah han escrito en letras doradas una de las grandes epopeyas del siglo XXI; una odisea de nuestro tiempo y de todos los tiempos; por lo tanto, los partidarios de Dios son soldados de su tiempo y de todos los tiempos.
Que serán estudiados y citados: por los grandes analistas de la geopolítica desde los militares, generales, coroneles y los científicos sociales, historiadores, sociólogos, politólogos y filósofos estudiosos de la geoestrategia podemos hoy escribir en mármol, o escribir en piedras la proeza hecha material por los rebeldes soldados de Dios, al haberse enfrentado al imperio en muchos frentes.
El objetivo del presente trabajo es analizar el conflicto asimétrico que lleva adelante Ansar Allah contra Arabia Saudi, desde un punto de vista de la realidad política, evaluando la perspectiva histórica, geopolítica, militar y la geoeconomía. Después de la capacidad que han mostrado la guerrilla Ansar Allah estos militares que parecen que vivieran en la prehistoria, hombres descalzos que van con sus armas al hombro (sus AK-47), y que no temen a nada ni a nadie son impresionantes. Estos milicianos han demostrado que no es el dinero que puede derrotar al ejército más poderoso del mundo; con dignidad y con valentía, no cuentan con una tecnología de punta. Los mal llamados Hutíes han demostrado al mundo que la dignidad no tiene precio. Para muchos liberales occidentales que nos dicen hasta el cansancio que es imposible derrotar al imperio militarmente; pero Ansar Allah demuestra (que es un cuento occidental); que eso es más falso que un billete de tres Lempiras.
Nuestra hipótesis es que habrá unificación de la república de Yemen. La teoría indica que hoy sí hay más condiciones, incluso que en el pasado. El 10 de septiembre sucedió una noticia que dio la vuelta al mundo, no en 80 días sino en poco menos. En tres días más de 5200, kilómetros tomados en el Sur de Yemen. Que la guerrilla de Ansar-Allah tomó por sorpresa y rápidos como un relámpago, asaltaron la ciudad portuaria costera de Moca. Los yemeníes de Ansar Allah nos han dado una cátedra de combate militar, hoy habrá que discutir ¿Quién es el nuevo Alejandro de nuestra época, o mejor dicho el nuevo Aníbal o el Gran Alejandro soldado de Dios? Entre ellos pueden estar los nombres de Abdul- Malik- al- Houthi y el coronel Yhaya Saree (…). Este ejército soberbio de hombres descalzos o en sandalias, caminando por el desierto, cuidando ovejas y en la búsqueda de justicia y de la paz. Como diría Pepe, (Escobar 2024), Yemen y Ansar Allah, lo cambia todo. Son un grito en el desierto por la justicia y la dignidad para la Humanidad.
Contexto histórico del conflicto
Yemen es un país Mundo. Al momento de escribir estas líneas sobre la valentía de los militares insurgentes, que se hacen llamar los soldados de Dios, de Ansar Allah, es casi imprescindible hacer énfasis en la teología que puede ayudar a la unificación de la República de Yemen, pero está el otro lado desintegración del país debido a sus diferencias religiosas. Después de la revolución de 1962, el nacimiento de la República árabe del Norte, con influencia internas o externas. Y, por otro lado, el Sur de Yemen aún colonizado por los británicos, tras la retirada de los ingleses, esta parte geográfica del Sur de Yemen surgió como un Estado de ideología socialista, por lo tanto, alineado con la República Socialista de la URSS. Esta visión doctrinaria fue uno de los grandes obstáculos políticos y religiosos para la unificación de la república de Yemen. Es decir, que la religión los une, pero también la religión los divide.
El final de la guerra es puntual para comprender el intento de unificación de los dos Estados, se ha vuelto más que una contradicción, en tanto que la integración se vuelto casi imposible como afirmaba la teórica, Sra Fátima Zafar: “La inestabilidad en Yemen se debe al fracaso en la consolidación del Estado en un sistema político históricamente fragmentado, intensificado por su ubicación estratégica e intervención externa, transformando el conflicto en una crisis prolongada”. (Zafar 2026, 6). La desintegración fue debido a los intereses de algunas potencias extranjeras, como el mismo Reino Unido, que su especialidad geopolítica en su famoso corolario de; “divide y vencerás”, y, por otro lado, Rusia también tuvo su zona de influencia. Arabia Saudi y los Emiratos Unidos controlan una parte importante del territorio, más conocido Yemen del Sur. Hoy en día los chinos tienen intereses comerciales, estos a diferencia de los rusos y de los británicos su atracción no es por la política y la ideología; los chinos buscan ganar y ganar.
Cómo nació Ansah Allah, podemos situar este evento histórico después de la Primavera Árabe, la corrupción del gobierno Ali Saleh, y todos los caminos conducen a Arabia Saudi, su religión el Sumita, y en forma específica es el Salafismo un movimiento ultraconservador dentro de su rama; por otro lado, los zaidies del Norte de Yemen influenciados por la vertiente del shiismo, tienen una afinidad por los iranios. De aquí es que la república islámica de Irán es su aliado político. Muchos analistas geopolíticos y otros solo hacen análisis políticos sin más dicen los Hutíes, pero es una forma denostativa de llamarlo así. Ansar Allah son proxis de los persas, esto sería que los militares de Dios son un monigote de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), igual que Hezbollah otra fracción guerrillera del partido de Dios, estos de mayoría religiosa chiíes. Pero también no creo que los iraníes les den órdenes de qué hacer a estos milicianos. El ejército de ambos es autónomo y tienen capacidad de maniobras.
Su posición estratégica o la geopolítica
Para Lacoste, “La geografía no cambia; solo cambian los actores y las armas”. Si desprecias la geografía te aseguro, que te golpeará la cara ¿Para qué sirve la geografía? Quizá nunca te has hecho semejante pregunta, pero déjame decirte que si estudias geopolítica o al menos eres un aficionado para estudiarla. Tal vez si eres geógrafo al menos te debes haber planteado más de alguna vez, pero quizá no como un instrumento para la guerra, según Lacoste, en 1976, se plantea que la geografía es un espacio reservado para los militares y políticos, ya que esta puede ser útil como una herramienta para la planificación de la guerra. Para este teórico, le da utilidad a la geografía es principalmente para hacer o enfrentarse a un conflicto. (Lacoste 1977, 7) “La geografía sirve, en primer lugar, para hacer la guerra”. Quizá los generales anglosionista, no conocen esta pregunta o simplemente lo pasan por alto, sobre todo con la república islámica de Irán y de Yemen, o su prepotencia y soberbia no los hace considérala como tal.
En Oriente Occidental a muchos imperios y sus generales, han olvidado esta pregunta o la ignoran creyendo saber todo y no saben nada simplemente. Por ejemplo, se suele afirmar en geopolítica una frase o dicho muy conocido, “Afganistán es el cementerio de los imperios”. Sino habría que preguntarles a los británicos, desde el siglo XIX sufrió derrotas ante los afganos; luego en el siglo XX, en el conflicto de la guerra fría, la república socialista de la URSS sufrió otra derrota a manos de los muyahidines de la guerra de guerrillas, y esto provocó el colapso del llamado socialismo real. Y uno de los últimos golpes que dio Afganistán fue la humillante derrota a los Estados Unidos en el año 2021. Hoy creo que es imperativo que volvamos a replantear la pregunta; ¿Es Irán o Yemen, el nuevo cementerio de los imperios, más específico, es Ansar Allah? Pues con todo lo que está ocurriendo en el estrecho de Ormuz y el control del estrecho de Bab-el-Mandeb por la milicia guerrera Zaidi Yemeni, un golpe letal para el control de los recursos energéticos, el petróleo y demás mercancías.
“El espacio no es un objeto neutro, sino una cosa en sí. (….) El espacio es un producto social, político e ideológico.» (cit. Pág. 32). Según Lacoste, quien divide la geografía en dos formas específicas, (1) la geografía de los Estados mayores es el conocimiento estratégico que está reservado únicamente para los rangos militares y políticos, ellos diseñan un plan para llevar una estrategia y aplicar una táctica para dominar el terreno. (2). La geografía de los profesores, según el autor es una disciplina científica y del saber, muy obediente y despolitizada y que se acumula en la enciclopedia, para el teórico esta puede desenmascarar el verdadero poder que tiene la geografía, y los epistemólogos están obligados a desvelar qué ocultan. El autor del texto se inspira en la guerra de Vietnam para redactar el documento, observó como el ejército imperial de Estados Unidos, usó la geografía como arma de guerra, bombardeando poblaciones civiles, canales de agua, diques o provocando inundaciones y provocando hambrunas, la geografía casi a nivel de armas de destrucción masiva, como; las armas biológicas, y las armas químicas y armas radiológicos. Haber, qué todavía no han comprendido ustedes. Que los Estados Unidos quieren el desarrollo y la democracia y defender los Derechos Humanos en todo el globo terráqueo.
Por qué la geografía es la razón de cualquier conflicto. Es que la topografía no perdona a nadie. “La geografía te condena”, en el teatro de operaciones de un conflicto militar nadie puede escapar a la geografía esto es imposible. Y es que al estudiar geopolítica y no saber nada de geografía en realidad estamos hablando en el puro vacío. Aquí nos da el núcleo del conflicto es la profundidad estratégica, es este espacio pasando por el estrecho de Bab-el Mandeb, por su ubicación de ventaja por que pasa el 7% del comercio mundial, y se afirma que hasta el 30%, del suministro de petróleo, esto es una especie de Coello de botella. Con la importancia de esta arteria comercial. Este estrecho dice los ingleses chokepoints y en castellano, son puntos de estrangulamiento.
Si conoces el campo de batalla tienes la ventaja frente a tu enemigo, y esto se aplica mucho del lado de Yemen y más del lado de la guerrilla. Según Sun, (Tzu 2021, 112-122). El militar que conoce el terreno tiene ventaja y es que el mejor aliado que puedes tener, claro que también tiene que ver con la táctica y con la estrategia de lucha, y que estés dispuesto aplicarle, al contrario. Pero los grandes generales conocen bien esta triada; primero el terreno es el campo del conflicto, la estrategia que son acciones que llevarás adelante para conseguir los objetivos pueden ser diseñadas a largo plazo; y la táctica tiene que ver con las maniobras que se debe ejecutar ya, en horas días, o minutos, por lo tanto, la táctica se materializa a corto plazo. Para ello ocupas conocer el terreno, y te diría el General Sun Tzu así, puedes vencer a tu enemigo.
Posición militar sobre el terreno en Yemen del Norte
Geopolítica de la fragmentación territorial, después de avances impresionantes para cerrar o tomar el estratégico estrecha de Bab- el. Mandeb- o la producción petrolera. Tras una ofensiva sorpresa, tomaron el Puerto de Moca. Ya el año (2020) un informe de un grupo de crisis internacionales estaba advirtiendo casi de forma profética un acontecimiento como el sucedido la pasada semana en menos de 24 horas, tomaron más de 2000 kilómetros cuadrados de costas. (ISPI 2020). “la marcha de los Hutíes hacia las provincias del sur, y las zonas costeras no responde únicamente a un objetivo ideológico, sino que al imperativo económico del control de las infraestructuras hidrocarburíferas (…)”. Es que el avance de Ansar Allah, no puede dirigirse por pura doctrina religioso, sino que, por su claridad política anti imperial, y tener claridad quién es el verdadero enemigo, según credo religioso el gran Satán es los Estados unidos e Israel, son la misma única bestia la gran hidra. Y pueden transformar la sociedad yemení, con las fuerzas del Estado al servicio del pueblo, y todas sus riquezas le pertenecen, petróleo y gas natural y sus recursos energéticos, son patrimonio nacional y soberano.
Por ejemplo, el desfile de los periódicos occidentales no deja de hacer propaganda con titulares sobre los Hutíes, según AFP, tras una ofensiva sorpresa contra la coalición Arabia Saudita, el Puerto estratégico de Moca, cayó en manos de la milicia, la finalidad de los militares yemeníes es tomar el estrecho de Bab-el- Mandeb: (AFP 2026). “las fuerzas armadas destruyen hoy vehículos y armas y eliminan a los miembros terrorista de los Hutíes, respaldada por Irán, cerca del Puerto de Moca”. (AFP: 2024; 12/09/2026). La sagrada imparcialidad por decir la verdad, de estos medios es casi de imperativo categórico, por ejemplo, los Hutíes para empezar no se llaman así, es el nombre de su líder fundador; segundo que son terroristas, haber señores dueños y amos de la verdad, la colisión de Arabia Saudita y los Estados Unidos, y la misma entidad satánica israelí, ellos no son terroristas que matan de hambre a la población yemení, cómo se les llama ellos, promotores de los Derechos Humanos y patrocinadores de la democracia en Yemen, los grandes demócratas como la familia Saudi, tal es así que son propietarios de una república. ¿A cuántas elecciones han convocado el Rey Saudi? Los periodistas en occidente son imparciales, objetivos libres y soberanos, pero olvidan hacer estas preguntas.
Otro medio para confrontarlo con el anterior, léase y compárese con la visión anterior: (Magdy 2026), “los rebeldes Hutíes toman las islas en el mar Rojo y aumentan su presión sobre las rutas comerciales”. (Associated Press: 2024). Será que esta gente no tiene gusto para decirnos la verdad, no pueden dejar de mentir, una y otra vez; sobre lo ocurrido en la geografía, sino que inventan su propia realidad, o también es que viven en un mundo paralelo; pues no es eso, sino que defienden los intereses de clases, y ocultan la verdad como norma. También la (BBC) de Londres, será un poco imparcial respecto a los análisis de las relaciones internacionales, un titular del diario antes citado; (Adams 2026). “Cómo el rápido avance de los Hutíes en Yemen puede sumar una nueva y peligrosa dimensión de la guerra de Irán”. De forma tan rápida impresionante cómo vinculan a Irán, pero nunca vinculan el otro lado de la moneda, sí dicen, pero siempre lo que les conviene, y la otra parte la omiten.
Este medio reconoce que la alianza árabe saudí respaldada por los Estados Unidos, no pudieron contra la fuerza y la táctica militar de Ansar Allah, y la avanzada sorprendió a propios y extraños. Estos guerrilleros son feroces luchadores y tienen capacidad de luchar como auténticos gladiadores en las arenas movedizas y un sol infernal del desierto en Yemen, todos están convencidos que están condenados a conquistar su libertad a través de la lucha; de lo contrario, si se rinden tienen que aceptar a ser esclavos de los árabes saudíes y de los Estados Unidos. Cosa que ya sabemos que estas milicias no caen en las trampas del sueño americano o más parece pesadilla. (BBC 2026). “El fulminante avance de los Hutíes a través de la zona Sur- Tihama, la árida llanura costera de Yemen; parece haber tomado por sorpresa a la mayoría”. (2026/09/12). El asombro sobre todo del pensamiento occidental que tiene a denostar a estos hombres guerreros, con una impactante estrategia de guerra que, desarrollado durante años y años de resistencia contra el imperio británico, contra los Estados Unidos y contra la entidad sionista, asesinos y mata niños; su táctica de guerra los ha llevado a golpear al enemigo. El estratégico estrecho de Bab-el-Mandeb en manos de Ansar Allah, y el estrecho de Ormuz en poder de irán ¿Quién gana con estos acontecimientos geopolíticos y geoeconómicos? Estados Unidos, no dudo mucho, China si, Rusia de a poco.
En occidente o pensamiento llamado posmodernidad todos los analistas políticos y geopolíticos, politólogos, sociólogos, historiadores y filósofos liberales, según su propia sabiduría como si fuera axioma, argumentan; ningún ejército convencional puede derrotar al mayor ejército a nivel global. Puede uno dudar de dicho argumento, pues la verdad es que sí. La estrategia de guerra de Irán y del eje de resistencia, tanto, Hezbollah y Ansar Allah bajan ese argumento a nivel de tierra mejor dicho lo entierran. La planificación de los persas para golpear al pulpo en la cabeza y matarle si es factible y dejarlo por muerto, la táctica de estos grupos insurgentes es dar golpes suaves una y otra vez, y así llevarnos al desgaste y jugar con ellos. El argumento de los liberales queda desmontado, y habrá que replantearse, y decir, que algún ejército de una potencia mediana, como el irán, Venezuela, Brasil, México o el mismo Turquía pueden hacer frente al gran ejército imperial: eso sí, con una condición necesario, pero no suficiente, que desarrolle una estrategia de guerra de conflicto asimétrica, y al momento de dar golpes lo haga con una táctica milimétrica.
El caso puntual del ejército insurgente yemení de Ansar Allah está inspirado en la guerra asimétrica, y la paciencia también estratégica que han mostrado los iranios. Pero estos grupos de combatientes no tienen una Fuerza Aérea o Naval como el caso puntual de Irán. Al inicio fue guerrilla de montañas, dependencia de los fusiles (AK47) y lanzagranadas (RPG-7) hacen emboscadas las propias tácticas de la guerrilla. usan artefactos explosivos como granadas y otros. Pero en la guerra civil (2014-2015) capturan parte del ejército convencional; y así fueron aumentando su capacidad al uso de los viejos misiles balísticos soviéticos de corto alcance, Según (Otłowski 2015) (Scud-B, Tochka, Luna-M), tanques T-55/T-62) y al contar con un sistema de defensa aérea anticuado, y aun así hicieron frente una guerra criminal en contra los árabes Suadi, llevaron adelante un genocidio con la complacencia de los Estados Unidos, armando a los saudíes hasta los dientes. Por si a alguien le parece extraño, lo que hacen los sionistas en la Franja de Gaza; aquí no existen las casualidades.
Según un informe de Center Global Policy, (Cafiero 2019) A lo largo de la guerra asimétrica, allá por el (2019) cambiaron los sistemas de misiles balístico-rusos de viaja data, una nueva clase de misiles de combustible líquido como es el caso del (Burkan-2H/3) y suman un nuevo elemento de lucha y una novedosa táctica de los drones, esto sí que cambió el rumbo del conflicto contra los Árabes Saudita, estos aviones no tripulados Kamikaze (Qasef y Samad), empezaron a golpear el corazón de los recursos energéticos y petroleros. Y en la actualidad los yemeníes hoy tienen proyección marítima a nivel Mundial, misiles antibuque y enfrentarse al imperio de los Estados Unidos junto con Israel; ´pudimos ver como los portaaviones eran amenazados porque podrían ser alcanzados con los misiles y los drones de largo alcance. Los guerrilleros de Ansar Allah comenzaron un bloqueo al Estrecho de Bab-el- Mabel paso marítimo estratégico, para evitar dar la vuelta por el cuerno de África, hacía paso de Buena Esperanza. Con ese conflicto los Estados Unidos y los sionistas terminaron firmando un acuerdo de no agresión.
La transferencia de la tecnología balística y de los drones avanzados de la república islámica de Irán. Esto sí trajo un cambio muy significativo para hacer frente a la lucha armada contra la dictadura de la familia Saudi. Ya los yemeníes con los componentes claves, y el asesor de la doctrina Qud con la Guardia Revolucionaria Islámica. Con la tecnología y las partes integrantes, estos ensamblajes en talleres locales de Ansar Allah, esto si fue un cambio crucial. De aquí la disrupción de las rutas comerciales y Globales; y luego, se puede deducir, la presión geopolítica y geoestratégica, y pasarles un alto costo a los árabes saudí y a los Estados Unidos, y a la entidad satánica sionistas. Yemen apuesta por su soberanía propia, esto que son proxis de los iraníes; yo recomiendo que no consuman esta basura de propaganda occidental. Los rebeldes de Ansar Allah tienen autonomía propia y no precisamente se dirigen por órdenes de los iraníes; si bien no sé puede negar que son socios y aliados.
Perspectiva geoeconómica del Estrecho de Bab-el- Mandeb
El estrangulamiento del estrecho de Bab-el- Mabdel, una ruta marítima que da paso por el Canal de Suez; el punto más estrecho mide unos 29 kilómetros cuadrados y cerrar el Estrecho puede llevar a un altísimo nivel del coste de los combustibles. Para el destacado periodista estadounidense Robert D. Kaplan es una conexión entre diversos puntos del globo terráqueo. Citado en sus escritos. “Bab-el-Mandeb es un lugar donde el mundo de océano Indico se encuentra con el mediterráneo, donde el mundo árabe se encuentra con el mundo africano. Es una de las arterias económicas más vulnerables del mundo, donde la convergencia de la piratería el colapso estatal y la rivalidad entre las grandes potencias. (Blumi 2018, 19). Si observas un mapa te das cuenta de la posición geoestratégica de Yemen, es que de producirse un cierre del estilo que hacen los milicianos de Ansar Allah, la fragilidad de los vasos comunicantes son de un duro golpe o un bloqueo al flujo de las mercancías y un alto costo en el precio de la energía.
En una conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo, estaban anunciando y denunciando lo peligroso que puede ser bloquear el paso de los barcos y del libre tránsito marítimo:
“El estrecho de Bab- el- Mandeb conecta el mar Rojo con el golfo de Adén, sirviendo como una puerta de entrada marítima crítica para Europa, Asia y el cuerno de África. Las interrupciones en este Coello de botella se extienden a una onda expansiva a través de las cadenas globales de suministros amplificando los costes de transporte, retrasando la carga y alimentando la inflación”. (EIA, Special Reports 2023, 12).
Si los barcos o buques petroleros pasan por el canal de Suez, esta ruta tarda entre los 16 y los 19 días, a pasar por el cuerno de África, por el cabo de Buena Esperanza tardanza va desde los 30 a los 43 días; para 30 días está en un tiempo de unos 5,500 kilómetros cuadrados y para el segundo, en 9000, kilómetros cuadrados. Un artículo publicado en la Vanguardia; (Giménez 2026) “el Cabo de Buena esperanza, una alternativa a la de Ormuz”, el mismo artículo señala lo peligroso que puede ser esta ruta histórica. En dicha etapa además del puede haber peligros como la piratería, si en pleno siglo XXI, e igual que los piratas británicos y los Estados Unidos en la actualidad. Por estas cosas esté conflicto es geoeconómico; los precios de los hidrocarburos, el barril de combustible, el galón de gasolina va como un cohete hacia arriba. Ya vemos porqué los costos de los carburantes son más caros, la gasolina, el Diesel, la canasta básica, y la inflación incrementa de manera proporcional.
Para la Agencia de Administración para Energía (EIA), el embotellamiento de este crucial lugar: (EIA, Técnico Científico 2019) “el estrecho de Bab-el-Mandeb es un cuello de botella entre cuerno de África y Medio Oriente, constituye un enlace estratégico entre el mar Mediterráneo y el océano Indico. (…) que obstaculizar el paso puede evitar que los petroleros lleguen al Canal de Suez, y al Oleoducto SUMED”. (EIA). La otra posibilidad es pasar por el paso de Buena Esperanza, esto conlleva altísimos costos de tiempos y también encarece el transporte. La estratégica posición del estrecho y la posibilidad de estrangular la economía mundial es una posibilidad o una probabilidad muy real. El conflicto es militar y político, pero la mayor lucha es golpear al pulpo en la cabeza o pegar en las vísceras de la hidra.
Irán al ser un aliado estratégico con los yemeníes de Ansar- Allah convierte el estrecho de Bab-el Mandeb en una herramienta para el estrangulamiento del paso marítimo, no pasan los barcos enemigos, solo de deja pasar los super barcos de los países amigos de Irán- y de los mal llamados Hutíes, China- y Rusia con sus barcos petroleros. Como bien señala el Centro Estratégico Internacional, afirma igual preocupación: (Alterman 2021, 18)“el control o la influencia sobre Bab- el-Mandeb otorga dominio estratégico sobre el comercio mundial”. (CSIS; 2021). El obstaculizar la vía marítima y paralizar los buques petroleros, esto se convierte en un fin para lograr los medios, es la clave fundamental para darse a conocer de la autoridad de Ansar Allah a nivel mundial. Según (ICS): “La seguridad en el estrecho de Bab-el-Mandeb es de vital importancia para la estabilidad del comercio”. (IMO 2023, 14). Todos los teóricos están preocupados en que este canal sea obstaculizado, y utilizado como un medio de presión a las fuerzas militares enemigas.
Repasando, para Robert Kaplan (2012) este estrecho hace una conjunción global por medio de los mares, el golfo de Adén, al canal de Suez, al océano Índico, al mar Mediterráneo y al mismo cuerno de África, si vemos una arteria de intercomunicación internacional; y no se debería desconectar lo que provocaría una enorme crisis económica, en los hechos ya se puede verificar de forma empírica. También para las Naciones Unidas, (EIA), este informe está cuestionando la idea de poder interrumpir el flujo del petróleo al Oleoducto SUMED, que está ubicado en el Mediterráneo y conecta el Mar Rojo con el Canal de Suez, con el golfo Pérsico, es una verdadera arteria comunicacional y un bloqueo puede significar pegar un disparo en el corazón de los recursos energéticos. Y por consecuencia viene la inestabilidad económica, política como las multicrisis.
Conclusiones
- Que la lucha que hace los yemeníes de Ansar Allah están llevando una verdadera revolución, dando una paliza al imperio y tomando zonas costeras o portuarias como ciudad de Moca, y se puede cumplir nuestra teoría, es que puede haber reunificación de la república de Yemen, y volver fuerte el Estado para que funcione para los intereses de la mayoría oprimida y pobre. De cumplirse esta conjetura sería otra derrota para Donald Trump, y ello conlleva al golpear a los sionistas lunáticos.
- Que en nombre que dan los teóricos o analistas occidentales, y los periodistas les llaman a estos guerreros Hutíes es una forma ofensiva para referirse a ellos, pero como una visión negativa, estos yemeníes se hacen llamar ellos mismo Ansar Allah, los soldados de Dios. Pero son los periodistas que casi de manera natural hacen énfasis como grupos terroristas, y como proxis iraníes cosa que no es así. Ni terrorista, ni nada de eso son verdaderos revolucionarios que dan ejemplo, al mundo cómo enfrentar al imperio; Son unas personas nacionalistas y autónomas que luchan por la soberanía de su patria.
- Sobre la dimensión regional y la guerra o lucha asimétrica, desde el 2015, Marieken Brandt, veía en Ansar Allah como un movimiento revanchista y fanático zaidí, y que se podría convertir en el régimen autoritario. ((ICG) 2015, 40) Otra teórica se muestra preocupada por la expansión de la Yemen del Norte y como podría conquistar el Sur, y así podría reunificar el estado fragmentado por el occidente colectivo con el fin de dividirlos para conquistarlos. Igual que Brandt considera peligroso un gobierno autocrático. Pero ambos teóricos no critican ni en broma la autocracia y los déspotas del régimen saudí. La miopía del pensamiento liberal no les permite comprender la complejidad de la mentalidad de estos pueblos.
- En 2021, otro teórico también se alarma por el meteórico crecimiento de simpatizantes y conversos a la política y en conjunción con la religión, que es su corazón y el celebró que los convence de luchar sin miedo nada, ni a nadie. El martirio creo que es su mayor fortaleza y que es casi imposible derrotarlos, ni desde el punto de vista psicológico, ni mucho menos en el campo militar. Peter Salisbury (2021), ya prestaba atención y decía que eran una amenaza sobre el comercio global, y poder asimétrico en la zona. (Salisbury 2021, 9). . El problema de estos teóricos es que no comprenden la cultura islámica, su religión, en especial el martirio piedra angular del shiismo. El pensamiento occidental europeo o estadounidense, no pueden entender o comprender y es y así imposible predecir una cultura tan compleja.
- Al final cabe hacer la interrogante clave, en esta guerra asimétrica liderada por los yemeníes de Ansar Allah, no olvidemos hacer las preguntas pertinentes, según la geopolítica y la geoeconomía ¿Quiénes son los mayores perdedores del conflicto? ¿Quién es el verdadero ganador de la guerra? La respuesta a la primera, son las naciones del golfo Persico más conocidos como las naciones del (C.S.G), por analogía de ellos los Estados Unidos y todos sus aliados. Y la segunda respuesta es el motor ganador es China, sin lanzar una sola bala, la mejor guerra es que no se lucha nunca y sus aliados como la república islámica de Irán, que emerge como una potencia mediana, aliado de Sur Global, de Rusia con socios así se construye un mundo alternativo.
Bibliography
(ICG). «Yemen’s Houthis: Taking the Control.» Informe de Análisis / Policy Report, Geopolítica Internacional , International Crisis Group (ICG)., Bruselas, 2015, 32-48.
Adams, Paul. «Cómo el rápido avance de los hutíes en Yemen puede sumar una nueva y peligrosa dimensión a la guerra de Irán.» BBC- Mundo , 09 12, 2026.
AFP. «Hutíes anuncian ataque contra base saudita tras nuevos combates contra fuerzas de Yemen.» AFP, 09 12, 2026.
Alterman, J. B. & CSIS. The geopolitics of maritime chokepoints: Control, influence, and the Bab el-Mandeb Strait. Técnico , Center for Strategic and International Studies (CSIS) / Jon B. Alterman, Strategic Internacional Studios , Washington D. C.: CSIS Press / Center for Strategic and International Studies, 2021.
BBC. «Cómo el rápido avance de los hutíes en Yemen puede sumar una nueva y peligrosa dimensión a la guerra de Irán.» BBC, 09 12, 2026, Digital ed.
Blumi, Isa. Destroying Yemen: What Chaos in Arabia Tells Us about the World. Berkeley. , California: University of California Press, 2018.
Cafiero, Theodore Karasik and Giorgio. «The Geopolitics of Yemen.» dossier: The Geopolitics of Yemen’s Civil War., De política para Medio oriente , New Lines Institute for Strategy and Policy, Washington D. C., Estados Unidos, 2019.
EIA. The Bab el-Mandeb Strait is a strategic route for oil and natural gas shipments. U.S. U.S. Department of Energy, U.S. Department of Energy, U.S. Energy Information Administration (EIA) / U.S. Department of Energy, Washington D. C.: U.S. Energy Information Administration / U.S. Department of Energy, 2019.
EIA. «World Oil Transit Chokepoints: Bab el-Mandeb Regional Security and Supply Chain Impact.» U.S. Energy Information Administration / CSIS Publications, U.S. Department of Energy., Washington D. C., Estados Unidos, 2023.
Escobar, Pepe. «Cómo Yemen cambió todo.» El Viejo Topo XLVIII, no. 433 (01 2024).
Giménez, Iván. «El cabo de Buena Esperanza, la peligrosa alternativa a Ormuz.» Vanguardia, 03 06, 2026, Digital ed.
IMO. Maritime Security in the Red Sea and the Gulf of Aden:. Técnico de energía marítima , International Maritime Organization (IMO) / United Nations, International Maritime Organization, Londres: MO Publications / United Nations Maritime Safety Division, 2023.
ISPI. Conflict, economy and the geoeconomics of resources. Economía y política internacional, Economía , Istituto per gli Studi di Politica Internazionale, Milán: SPI Publications (Milán) / Dossier Series., 2020.
Lacoste, Yves. «La geografía: un arma para la guerra.» Chap. Capítulo 1, by lacoste Yves, translated by Joaquín Jordá, 7. Barcelona., Cataluña, 1977.
Magdy, Samy. «Oleoducto saudí estará fuera de servicio durante semanas, lo que restringirá flujo de petróleo.» Associated Press, 09 14, 2026.
Otłowski, Tomasz. «The civil war in Yemen and the geopolitics of the.» Edited by Casimir. Pulaski Policy Papers (Casimir Pulaski Foundation) 15, no. 05 (02 2015).
Salisbury, Peter. «Yemen: Economic Warfare on the Frontlines.» Técnico, Briefing Paper , Think Tank: Chatham House (Royal Institute of International Affairs, Londres , 2021, 9.
Tzu, Sun. «El Arte de la guerra.» Chap. X in Arte de la guerra, by Tzu, translated by Albert Galvany, 112-122. Madrid, La Capital : Trotta, 2021.
Zafar, Sra Fátima. «Yemen at the Crossroads of Geopolitics.» Research Associate, 04 23, 2026.
