Por Roque Juan Carrasco Aquino
“En su conferencia de prensa matutina del 12 de febrero, al referirse al llamado Plan C, López Obrador dijo que “el Poder Judicial está tomado, está secuestrado, está al servicio de una minoría rapaz, está al servicio de la delincuencia llamada organizada y de la delincuencia de cuello blanco, entonces sólo con la participación de la gente, con la democracia (…) sólo así vamos a poder avanzar y esto no es un asunto que se va a lograr fácilmente en el corto plazo…” (El País, 2024).
Desde febrero del presente año, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió la propuesta para reformar 20 enmiendas que beneficien directamente al pueblo mexicano. Entre ellas, consideramos importante la referente al Poder Judicial. Por supuesto, en conjunto a las demás.
En este sentido, ahora se puede comprender por qué la clase política privilegiada se opone. De modo que, desde el ámbito jurídico político, se impone la hegemonía dominante, por encima de los otros dos poderes como el Legislativo y el Ejecutivo.
El argumento del presente, principalmente, entre los medios de comunicación, sobre todo la prensa vendida y los sicarios de la desinformación, bajo argucias endebles, argumentos falaces, entrevistas a modo y el manejo ideológico de la reforma contraria a los deseos corruptos y manipuladores de la Justicia embrollan.
Hoy, se quiere confundir sobre las virtudes de reformar lo caduco, lo viciado en las salas de la Corte y defendiendo a los violadores de las leyes. De esta manera, desean volver a imponer sus leyes para defender la ilegalidad y la corruptela.
Sin embargo, no es fácil para los legisladores quienes desean echar a andar las reformas del “Plan C”, dado que la campaña de mentiras, xenofobias, de racismo, de desinformación y de proteger a los verdaderos beneficiados de las actuales conveniencias, amparadas desde el Poder Judicial, por supuesto, están en contra.
Esta es la razón de defender sus privilegios: las Leyes se atan, fungen como rehenes de las mafias del poder; para los pobres la aplicación severa de las Leyes y sentencias condenatorias aplazadas de manera indefinida. Mientras los fallos para los ricos y dueños del Poder se resuelven de forma expedita y sin cargo alguno.
En el país, con datos de INEGI del 2020: “37.9% de las personas privadas de la libertad/internada se encontraba sin sentencia -procesados- (INEGI; 2021). Es evidente la discriminación hacia los pobres, los designios de las leyes burguesas. Sus artículos destinados y reetiquetados a corromper; prevalece el influyentismo de jueces adoctrinados y corruptos para defender a los malhechores y a la clase bandida por sus actos de cómplices en las acciones legales.
En este marco de irregularidades, el Poder Judicial se percibe como la sustancia elemental del Estado burgués. De modo entonces es donde emanan, se conforman, se defienden y se ejecutan discrecionalmente, dependiendo del posible culpable o “inocente”.
Al tiempo, es la instancia para torcer artículos, numerales, párrafos, cláusulas, etc. Entre las artes de amparos para continuar con los mismos derechos, violentar el Estado de derecho, sin castigos ni advertencias; es decir, no se juzga por el delito, ni por la evasión de impuestos.
Salinas Pliego debe al fisco más de 63 mil millones de pesos (Calderón, 2024) y no existe sentencia ni cobro. Por el contrario, no es el monto per se, sino por no pagar y defender los “negocios particulares” (Lemus; 2021). ¿Qué hacen los jueces, antes y después de la sentencia, contra quienes ostentan los recursos hiper suficientes?
Tomemos en cuenta a qué nos referimos cuando hablamos del Poder Judicial; uno de los poderes esenciales de la democracia en México: “El Poder Judicial es uno de los poderes del Estado, encargado de salvaguardar el cumplimiento de la Constitución y las leyes, así como de administrar justicia de manera imparcial y equitativa. Junto con el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo” … Asimismo, “…El Poder Judicial representa la facultad del Estado para verificar el cumplimiento de las leyes establecidas en la Constitución, así como aplicar el marco jurídico de un país. Su principal objetivo es garantizar el respeto a los derechos de los individuos y asegurar la igualdad ante la ley” (Legsa; 2023).
En un Estado donde prevalece la lógica del poder supranacional, suprajudicial y tendencial hacia la defensa de los autores que crearon, redactaron y aplican las mismas letanías discursivas de los juicios a su manera; sin duda, obedece más a la defensa mercantil y castigos menores a los infractores para violar sus mismas leyes. Se amparan para continuar robando.
Por ejemplo, las gasolineras que nos venden litros de medio litro (Expansión política; 2021). Estas acciones la tenemos plagadas por doquier en el país. Las Leyes en manos de los evasores; ¿cuándo o por qué no se aplican? Claro, se aplica en contra del pueblo.
Bajo el Poder Judicial del presente, siembra dudas y los ejemplos de favoritismo están y recorren por todo el país. Los que denuncian hoy, son perseguidos, encarcelados y demeritados por defender la justicia y derechos comprobados son apresados. Sin sentencia ni investigación jurídica democrática no se perfila por esos espacios.
Existen casos evidentes del acusado, con las pruebas correspondientes de no haber cometido tal violación a las normas, reglas, leyes y artículos de la Constitución, son culpables. Esto como una demostración de jerarquía autoritaria, nepotismo, imposición y, además, de torcer leyes en contra de los que no disponen de recursos económicos; también se vuelven víctimas del chantaje, de la corrupción y de amenazas diversas.
En este contexto, a la sazón, las leyes están hechas para defender a los que detentan el poder político, económico y las propias leyes para ser violadas cuantas veces sean necesarias. Por supuesto, sin deslindar responsabilidades. Por el contrario, se libera a los verdaderos infractores de las leyes hechas a imagen y semejanza. El caso concreto del hermano del “Mencho” (Animal político, 2024).
Por estas tantas irregularidades, es necesario entonces reformar el Poder Judicial. Al tiempo, los conservadores, la derecha fascista, intelectuales al servicio de los corruptos, académicos vendibles y oportunistas están al servicio y al mejor postor. He ahí la oposición intransigente por defender privilegios, negocios, canonjías, inversiones, el status quo; también desterrar y eliminar al enemigo que consideran los antisistémicos, los subversivos, los opuestos a la corrupción y a los insumisos del poder.
Referencias
(08/06/2023) ¿Qué es el poder judicial? Concepto y Ejemplos. En: legsa.com.mx. Disponible en: https://legsa.com.mx/pyru/poder-judicial. Consultado: 28/6/2024, 11:16:44.
Alín, Paola (2024): Las claves para entender el Plan C de López Obrador. En línea. Página web: https://elpais.com/mexico/elecciones-mexicanas/2024-06-05/las-claves-para-entender-el-plan-c-de-lopez-obrador.html
Animal político (2024): “Juez ordena liberar a hermano de “El Mencho”, líder del CJNG; AMLO pide frenar su liberación ya que es “asunto de Estado” (Animal político; 2024). En línea, página web: https://www.animalpolitico.com/seguridad/irregularidades-detencion-juez-liberar-don-rodo-hermano-mencho-cjng.
Calderón, Mirna (2024): ¿Cuánto debe Salinas Pliego? Su deuda con el SAT es de 63 mil millones de pesos. En línea. Página web: https://serendipia.digital/datos-y-mas/cuanto-debe-salinas-pliego/
INEGI (2021): resultados del censo nacional de sistema penitenciario en los ámbitos estatal y federal (CNSIPEE-F) 2021. En línea. Página web: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSegPub/cnspe2021.pdf.
Lemus, J. Jesús (2021): Jueces y magistrados mexicanos coludidos con préstamos leoninos en la Ciudad de México. Especial para LA Times en Español. En línea. Página web: https://www.latimes.com/espanol/mexico/articulo/2021-07-02/opinion-jueces-y-magistrados-mexicanos-coludidos-con-prestamos-leoninos-en-la-ciudad-de-mexico.
Olivares, Emir y Jiménez, Néstor (2023): Exhiben a jueces que ordenaron la liberación de delincuentes. En línea. Página web: https://www.jornada.com.mx/notas/2023/05/17/politica/exhiben-a-jueces-que-ordenaron-la-liberacion-de-delincuentes/.
Revista Expansión política (2021): Cómo y dónde denunciar gasolineras que no dan litros completos. En línea. Página web: https://politica.expansion.mx/mexico/2021/09/20/como-denunciar-gasolineras-litros-incompletos.
