Por Miguel Napoleón Estrada
La teoría del general Clausewitz no sólo es para un sin fin de teóricos militares, sino también ha sido material de consulta para intelectuales y pensadores tan diversos como Karl Marx, Max Weber, Lenin, Foucault.
En efecto, los estudios sobre la guerra propuestos por el general prusiano siguen estimulando debates sobre la naturaleza del conflicto armado, pero también de la política y la sociedad.
Para Clausewitz, la guerra era similar a un camaleón que puede adaptar sus características a cada caso, no obstante, precisa, “la guerra es un acto de violencia con el objetivo de someter al enemigo a nuestra voluntad”
Clausewitz fue de los primeros en advertir que la figura de Napoleón no sólo representaba el “espíritu de los tiempos”, como refirió Hegel al considerarlo expresión de “la voluntad del mundo”, sino que principalmente encarnaba el advenimiento de una praxis militar: la guerra moderna.
Esto es, la aplicación de una nueva racionalidad militar donde la planeación, la composición de los ejércitos, el protagonismo del pueblo y el aniquilamiento por medio de tecnologías modernas marcarían los inicios de una nueva época. En este sentido, la guerra terminaría por abarcar todo el entorno social, donde ningún actor y territorio queda al margen de ella.
En este sentido, el general alemán fue honesto al estipular el carácter crudo de la guerra; cuando decía, por ejemplo, que esta era “un choque entre intereses mayores, que se resuelve con derramamiento de sangre; esa es la única forma en que se diferencia de otros conflictos”, como los comerciales o diplomáticos. Asimismo, las reflexiones de Clausewitz son ricas tanto en su profundidad como en matices.
De ahí la reconocida validez de una de sus premisas más conocidas: “la guerra es la continuación de la política por otros medios”. Empero, para algunos autores en la actualidad, la guerra ha dejado de ser la continuación de la política y se ha instalado como fin en sí misma.
Por consiguiente, frente a los actuales conflictos que signan al planeta, vale la pena interrogarnos: ¿Cuáles son los límites de la guerra? ¿Quién gana la paz? ¿Qué es lo permanente en la guerra a lo largo de los tiempos? ¿Cuáles son sus mutaciones?
La sesión estará a cargo de Raúl Benítez Manaut. Doctor en Estudios Latinoamericanos por la UNAM. Adscrito al Centro de Investigaciones sobre América del Norte, UNAM. Entre sus publicaciones destacan:
● Coeditor del Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2020, Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, Universidad de Las Américas Puebla y Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia A.C., CDMX, México, 2021.
● “La seguridad trinacional y sus desafíos: la ofensiva de Donald Trump en 2017”, en Silvia Nuñez (editora) La presidencia de Donald Trump: contingencia y conflicto. CISAN-UNAM, México, 2018
● “México 2012-2018: las fuerzas armadas y el combate al crimen organizado”, en Carolina Sampó y Sonia Alda (Compiladoras), La transformación de las fuerzas armadas en América Latina ante el crimen organizado, Real Instituto Elcano, Centro de Estudios Estratégicos del Ejército del Perú, Madrid, Lima, 2019.
Martes 27 de mayo a las 17:00 horas en la sala de conferencias de CAMeNa. San Lorenzo 290, colonia Del Valle. Entrada libre.
