“¿Qué se aprende en la escuela? Es posible llegar hasta un punto más o menos avanzado de los estudios, pero de todas maneras se aprende a leer, escribir y contar, o sea, algunas técnicas, y también otras cosas, incluso elementos (que pueden ser rudimentarios o por el contrario profundizados) de “cultura científica” o “literaria” utilizables directamente en los distintos puestos de la producción (una instrucción para los obreros, una para los técnicos, una tercera para los ingenieros, otra para los cuadros superiores, etc.). Se aprenden “habilidades” (Althusser; 1969; 6).
Por Roque Juan Carrasco Aquino
Las luchas obreras, magisteriales, campesinas, estudiantiles, entre otras, devienen de las necesidades socioeconómicas. Es el punto de inicio para comprender las manifestaciones de la CNTE.
Sin embargo, para contextualizar sus formas sustanciales de luchas, es necesario recurrir a sus formas internas de voces minoritarias que subsumen las mayoritarias en las asambleas. No obstante, los grupos hegemónicos se apropian de las propuestas, modificándolas a modo, negando a las otras menos radicales.
En tiempos del Prianismo, eran las que se imponían, es decir, acciones contra el gobierno simulando el enfrentamiento con prianistas; sin radicalizarse. No como el caso de quemar el palacio Nacional o sus puertas y enfrentarse con el ejercito en la época del AMLO.
En el presente se discuten en las asambleas para arrebatar consignas de la izquierda y prianistas y derecha fascista las abanderan a fin de aparentar reivindicar demandas justas, necesarias defender y negociar a beneficio de los líderes. Por supuesto, excluyendo a los verdaderos militantes de la izquierda. Aún persiste nen la CNTE como rezagos de militantes comprometidos con las mayorías.
Es lo que sucede en estos tiempos con Morena. La CNTE, se olvida debatir las propuestas del Estado y no comprenden el significado de ellas. En las acciones fáciles usan la radicalización sin principios. En aquellos tiempos prianistas, esos desplantes en las negociaciones no sucedían; es decir, entre los grupos minoritarios que dependían de los hegemónicos.
Ahí, la lógica era otra simulación de “soluciones” a la mercantilización: aplicaban el fin justifica los medios; en el presente se agudiza en enfrentamientos sin diálogo, anteponiendo el chantaje de cara al mundial de futbol.
La violencia era supuestamente enfrentar violentamente con este Gobierno de la 4T. La tendencia direccionaba a incendiar la ciudad de México de ser necesario.
He ahí, al decir de la Presidenta, de que los extremos se juntan con las coincidencias de intereses rentistas. Se unen esos extremos para desestabilizar a un gobierno democrático.
En este sentido la unión de la derecha fascista, del Prianismo, de los “intelectuales” mercantilistas y de académicos de confort simulando ser de izquierda radical discursiva, coinciden en sus estrategias.
Empero, la izquierda arribista en los hechos sólo difunde panfletos o denuncias fuera de contexto ¿Pero, antes por qué no eran agresivos y feroces contra el Prianismo? ¿Se juntan los extremos: prianistas y oposición entreguista al extranjero con miras a desestabilizar al país y regresar al poder autoritario?
El otro, en la encrucijada de radicalizarse hacia el vandalismo en coincidencia con los primeros. Al tiempo, negociar chantajeando al exigir demandas imposibles de alcanzar ni en el régimen del Prianismo lograron arrebatar sus peticiones.
La interrogante continúa: ¿Por qué la reacción frente a las propuestas del Estado? ¿Es posible repensar de esta manera sus demandas? Considero precisar en tres instancias: a) una que solicitan demandas no razonadas; pese a que las necesidades están más que suficientes para exigir estrictamente lo viable. En tanto, anteponer caprichos, imposibles en el marco de la ideología y posibilidades de la 4T.
B) la derogación de la Ley del ISSSTE sobre las pensiones y jubilaciones, en estas condiciones donde impera la lógica del capital; con ello, se aplican políticas del exterior por encima de la democracia parlamentaria y de la clase trabajadora; por supuesto, habría que buscar otras alternativas para llegar acuerdos de consenso entre ambas partes y c); no caer en la necedad de enfrentar al capital; no es por defender a este, sino, provocaría la intervención directa del imperialismo gringo y las revueltas financiadas por la derecha fascista y la oposición apátrida traicionera.
Estas confrontaciones, son las que no deseamos y de no considerarlas significarían desconocer la historia, el contexto y las amenazas del capital. En el presente aún prevalecen sustancialmente la hegemonía del capital; basada en un régimen de producción capitalista para la acumulación extraordinaria de sobreexplotación social, de la naturaleza y del patrimonio de los pueblos.
Al mismo tiempo, se diseñan las políticas a aplicar en México, tanto del interior como del exterior, justamente beneficiando al capital internacional por encima de las demandas sociales.
Es un tanto la discusión para la CNTE y su reto contra la lógica capitalista envuelta en los programas educativos, de investigación y contra los profesores de todos los niveles; no es exclusivo de maestros de nivel básico, medio y superior, sino en todas las áreas e instancias, estatus de la educación. Aquí las políticas neoliberales de la SEP de Mario Dlegado, están fuera de la realidad con sus respuestas descontextualizadas de las demandas sociales.
En tanto, esta es la cuestión qué analizar ¿Cómo enfrentar al capital en las condiciones actuales? Cuando la 4T nunca se declaró por la expropiación de bancos, de casas de bolsa; del control obrero de los medios de producción, de expropiar al capital en todas sus vertientes: empresas trasnacionales Nestlé; Grupo Bimbo, América Móvil, Coca-Cola Femsa, Cemex, FEMSA, Grupo México (Cajal; 2023).
Entre otras industrias; así como de laboratorios privados, bancos extranjeros; también las Afores, el sector financiero, la industria inmobiliaria; las automotrices, la industria de alimentos, de la salud, etc. Eso no está en los planes, programas ni objetivos de la 4T.
Esa es la desviación enfermiza de operaciones iracundas, provocando decisiones aventureras e irrumpir en el escenario del descontento social sin un programa mínimo.
Por el contrario, es aplicar el chantaje y romper el diálogo; reduciéndose al enfrentamiento a muerte con el capital internacional en una primera instancia. Pues, quien lo proponga se organice con los paramilitares de la derecha fascista y hacer creer que, están combatiendo el comunismo y la democracia parlamentaria. O en su caso tender puentes con la CIA y recibir el apoyo en dólares como en otras naciones a desestabilizar Gobiernos democráticos (Cuba, Guatemala, Nicaragua, Chile, Venezuela; Irán, Irak, Vietnam, entre otros países revolucionarios).
Es hacia esa dirección contraria la que apuestan también y desean la lucha de guerrillas urbanas, del campo y descifrando la subjetividad de la Inteligencia Artificial (IA) con tal de delinear acciones a destruir supuestamente al capitalismo aquí y en todas partes.
He ahí entonces a repensar en las estrategias y como alcanzar las tácticas revolucionarias hacia la toma del poder. Al menos no percibo en ningún documento de principios de Morena o, pueden aplicar en un corto o mediano plazo.
Eso no se discute en la CNTE, pese a que sus líderes y demás apoyos incitando a continuar ofreciendo su plasma imprescindible a ofrecer, asimismo, sacrificarse. De no informarse, serán presas cautivas del discurso de ingenuos y desinformados.
En tanto, la mayoría de los agremiados en el SNTE, esperan beberse la esencia vital de los maestros de la sección XXII. Ahora es conveniente reflexionar y actuar haciendo un balance del rechazo de la sociedad en contra del vandalismo y actitudes porriles de algunos ¿radicales? Cuando en años anteriores las luchas se reducían a marchas descafeinadas y nada agresivas, posiblemente porque temían a la respuesta realmente de un 68, 71 o 2014.
A la postre de las acciones de los neoliberales contra los movimientos populares era la represión, asesinatos, secuestros, torturas, violaciones y hostigamiento domiciliarios. Sin embargo, con la tolerancia de la actual Presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, se traspasa la libertad permisible e ir de manera desfavorable y opuesta a las manifestaciones. No permitir el caos violentando las normas cotidianas y sociales.
Aquí es donde se aplican las ventajas jurídicas establecidas en leyes y reglamentos; origen de mantener la convivencia colectiva a repeler la violencia derechista y de acciones provocadoras irracionales. En tanto quiérase o no son coincidencias de la oposición traidora y apátrida prianistas cosechando la hegemonía prevaleciente en las asambleas de la CNTE.
